گزارش دومین جلسه سمینار «تصمیم گیری و حل مسئله»

دومین جلسه سمینار «تصمیم گیری و حل مسئله» به تاریخ 26 دی ماه 97 در محل مرکز آموزش اتاق بازرگانی تهران با تسهیلگری مهندس علیرضا سیاسی راد و با حضور دبیران تشکل های اقتصادی و کارفرمایی و نیز فعالان حوزه تشکلی و انجمنی تشکیل و برگزار شد.

در این جلسه که با محوریت موضوع اجماع سازی و تبیین مبانی آن برگزار شد، علیرضا سیاسی راد، استاد موسسه پویشگران عرصه سوم نقطه آغاز بحث را بر شرح کارکردهای یک تشکل اقتصادی قرار داد و از حاظران خواست تا توقعات و وظایفی را که فکر می‌کنند یک تشکل بر عهده دارد تشریح کنند.

در ادامه سمینار، مهندس سیاسی راد، تسهیلگر دوره «تصمیم گیری و حل مسئله» به ترسیم شماتیک وظایف یک انجمن و تشکل به عنوان یک نهاد میانجی میان دولت و بخش خصوصی پرداخت که بستر اصلی شکل‌گیری موضوع مهم اجماع سازی است.

سیاسی راد با شرح مدل اشمیتر که توضیح دهنده وظایف چهارگانه تشکل‌های اقتصادی و کارفرمایی است از وظایف اصلی این تشکل‌ها به عنوان «نمایندگی از اعضا»، «شبکه سازی»، «خدمات» و «تنظیم گری» یاد کرد. 

سیاسی راد بستر اصلی موضوع و مفهوم اجماع سازی را در بخش شبکه سازی و به عنوان یکی از اصلی ترین الزامات کارکردی یک تشکل اقتصادی شمرد و با ذکر مثال‌هایی به آسیب شناسی وضعیت تشکل‌های اقتصادی در این حوزه پرداخت.

پس از شرح مدل اشمیتر و توصیف وظایف تشکل اقتصادی، سیاسی راد وارد موضوع اجماع سازی شد و در تعریف آن گفت:« تصمیم گیری اجماعی، پیدا کردن یک پیشنهاد مورد قبول برای همه اعضاست که انگیزه حمایت از آن تصمیم را در اعضا ایجاد کند»

(Consensus is finding an acceptable proposal that all members can support )

سیاسی راد در ادامه  به توصیف فرآیندهای اجماع سازی پرداخت و هدف از این فرآیندها را جمع بندی راه حل‌ها و راهکارهای اساسی و استخراج برنامه‌های عمل مشخص و قابل ارزیابی دانست.

استاد موسسه پویشگران با استناد به تحقیقات خانم اینس در حوزه اجماع سازی هشت شرط اجماع سازی را مورد تشریح و توصیف قرار داد که از قرار ذیل است:

• باید دربرگیرنده طیف گستردۀ ذینفعان [در گفتگوها] باشد
• دارای وظایف معنا دار[و روشن] و با تعهد زمانی مشخص برای مشارکت کنندگان
• مشارکت کنندگان باید قواعد و اصول پایه‌ای را در خصوص طرز رفتار، دستور جلسه و بسیاری از موضوعات دیگر تنظیم و هماهنگ کنند(تضمین احترام، مشروعیت، دقت علمی و فهم مشترک)
• فرآیندی که با درک متقابل منافع1 آغاز شده و از اصرار و چانه زنی بر سر مواضع2 اجتناب شود.
• گفتگویی که در آن همه صدا‌ها شنیده و مورد احترام واقع شوند و همه به صورت برابر قادر به مشارکت باشند.
• فرآیند خود سازمان یافته‌ای که  با اعمال فشار و  محدودیت زمانی و محتوایی از سوی برگزارکنندگان، مواجه نبوده و اجازه دهد وضع موجود و همه گمانه زمانی‌ها و مفروضات، مورد سوال قرار بگیرد
• اطلاعات قابل دسترسی باشند و به صورت کامل دراختیار مشارکت کنندگان قرار بگیرند

سیاسی راد در پایان جلسه دوم سمینار اجماع سازی به احصا دلایل اختلاف پرداخت و آنها را به قرار ذیل تشریح کرد:

• تفاوت در شکل و چارچوب داده‌ها و رفرنس‌ها
• تفاوت در راه‌های سازماندهی
• تفاوت در اهداف
• تفاوت در اطلاعات
• تفاوت در روش‌ها
• تفاوت در ارزش‌ها

به اطلاع میرساند جلسه سوم سمینار «تصمیم گیری و حل مسئله در تشکل‌های اقتصادی» در چهارشنبه هفته آتی، سوم بهمن ماه با تسهیلگری دکتر پدارم موسوی و با محوریت موضوع «مدیریت تعارض» برگزار خواهد شد.

لینک دانلود پاورپینت

برای دیدن تصاویر بر روی اینجا کلیک کنید